2020年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)

2020年,选择电视的关键词变了!

2019年是“ 电视”产品发生重要变化的一年。家庭中最大的显示媒体正在从传统家电向高智能技术产品转变。以前我们评价一台电视的核心因素是画质+音质。但是在“ ”智能化趋势的鼓励下,“智能化”成为了大屏幕产品的另一个评价指标。

2019年业界最大的新闻是“智能屏幕”产品的问世。新品类的大屏幕产品,以全新的产品理念,对行业和产品的自我进化产生潜移默化的影响。自推出以来,一直受到消费群体的高度关注。和以前的互联网电视一样,智能屏幕也变成了传统的“能给消费者带来更好的智能生活体验吗?以上问题是我们这次想探索清楚的问题横评。

横评内容:这次横评将分为以下四个部分

I 、横评产品选择分析:说明为什么选择这三款产品进行横向评估,包括价格和产品尺寸,并说明产品选择的原因和品牌背景。

二、客观仪器测试:环节包括专业客观仪器测试(色域、色彩准确度、屏幕均匀度)。我们将使用权威的客观仪器对三个或三个以上选定的产品进行测试,测试数据为最终结果。

III 、屏幕图像质量综合评价:从专业角度出发,分析参与测试产品达到此类结果的原因,包括技术分析和成像风格解读。

IV 、系统与智能:从产品承载的系统、页面分配的布局、与生态相关的产品矩阵、大屏幕产品附带的功能等方面综合评价产品的性能。

一、横评产品选择分析:

荣耀、索尼、小米:三大阵营代表面对面!

在阐述完这个横评的核心思想之后,请允许我介绍一下这个“的参赛者“ ”。他们是电视标杆索尼X8500G,代表“家电时代”,和互联网。

从电视产品的不同发展阶段,我们发现了市场上最具代表性的三个品牌下价格相近的产品。因为55寸仍然是目前用户选择电视最重要的尺寸,产品尺寸适中,应用场景最广,所以这个横评的三款产品尺寸都是55寸。

· 传统电视代表:索尼X8500G

作为显示器行业“ Black Technology ”的代言人,索尼经历了一个完整的电视产品显示技术迭代阶段。虽然在互联网和智能化浪潮的冲击下被用户诟病使用繁琐等问题,但仍然是传统电视产品的最佳代言人。索尼X8500G是索尼定位于人性化市场的产品。作为索尼受众最广的产品,自然不缺话题。

· 互联网电视代表:小米电视5Pro

另一方面,小米在2015年互联网电视的趋势下崛起。虽然网络电视的概念是乐视首创的,但在2019年被小米发扬光大,取得了不错的市场效果。小米电视从乐视“生态”概念起步,一边完成产品的自我进化,一边走向“小米家庭生态中枢/[2019年,小米电视正式宣布进入高端,小米电视5Pro是小米电视第一款定位为“高端市场”的产品。

· 新物种智能屏幕:荣耀智能屏幕PRO

第三位选手是一直处于舆论中心的荣耀智慧屏。“新品类”“新概念”“新命名模式”“越来越像手机/[传统电视和互联网智能电视的厂商感受到前所未有的“危机感”。作为“ smart screen ”品类的第一款产品,荣耀Smart Screen PRO应该是最具代表性和话题性的产品。

二、客观仪器测试:

在这次对比测试中,我将主要分为两个部分来尽可能地展示这两个产品。首先,我们对两款产品的画面进行了一系列有针对性的测试,通过分析色域、对比度和两个关键值来分析两款电视的画面走向。

· 你需要注意的是,在这个横评中,我们将重点分析各种数值之间的关系,以及产品为什么会取得这样的结果。我们将尽可能简单地分析颜色域地图和产品展示屏幕之间的关系,而不是简单地在云和雾中列出数据和颜色域地图。

声明:以下两种产品的所有测试都是在最接近用户实际使用的环境和设置下进行的。这些数据和厂家的实验室数据会有差异。两种产品都使用出厂默认设置。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-1

客观数据测试仪:“红蜘蛛SpyderX”专业屏幕测试仪

· 索尼X8500G客观仪器测试结果公布:

在客观仪器测试中,索尼X8500G的高P3色域覆盖率为90%,中等最大亮度为477尼特,低对比度为820:1,但色彩准确度的平均偏差仅为3.92(数值越低越好)。从色域数据可以发现,索尼X8500G产品保持了索尼一贯的“低色域高色标”的色彩校正倾向。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-2

索尼X8500G物镜仪测试结果

· 小米电视5Pro客观仪器测试结果公布:

小米电视5Pro客观仪测试中,P3色域高等级覆盖87%,日常使用中等级最大亮度456nits,高等级对比度3290:1,但色彩准确度平均偏差较高8.03(数值越低越好)。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-3

小米电视5Pro客观仪器测试结果

· 荣耀智能屏幕PRO客观仪器测试结果公布:

在客观仪器测试中,荣耀智能屏幕PRO具有93%的高水平P3色域覆盖率、434尼特的中等水平最大亮度和1030:1的高水平日常使用对比度,但其颜色精度与平均值1.64的偏差(值越低越好)非常出色。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-4

荣耀智能屏幕专业客观仪器测试结果

在亮度和对比度的测试中,令人惊讶的是荣耀智能屏幕的亮度和对比度是成正比稳步提高的。动态背光的加入大大提高了屏幕的对比度值,此类数据的HDR效应增益比对比度提升不显著的产品更明显。最让作者惊讶的是,荣耀Smart Screen PRO的色彩准确度竟然达到了惊人的1.64。

· 从色域来看,客观仪器数据表示最终成像结果:

在此横评,除了确认三款产品的优势外,另一个重要的目的是让中关村在线的读者了解色域(或色域图)与屏幕上最终画面的联系。

要点:一个面板可以提供的色域决定了这个面板可以显示的颜色数量,但是颜色数量并不是越多越好。从尽可能还原真实世界色彩的目的出发,能否将高色域面板的色彩精度约束在合适的范围内,是检验厂商芯片强度的关键。

· 4K图片屏幕截图显示:

注:拍摄设备:佳能6d;光圈:4.0;ISO:400;快门:1/120秒;

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-5

一组五颜六色的图片(三个产品差别不大)

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-6

一组人像(可以看到小米电视5Pro对肤色的显示已经开始严重失真)

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-7

一组灰度图像(索尼在这里表现最好,荣耀更暖,小米更冷)

不得不说索尼还是很会武功的,灰度图像的显示很能说明问题。要评价一个显示产品的强度,灰度颜色的准确性是非常重要的。在这方面,荣耀和小米都远远落后于索尼,但差距不是很明显。

· 4K HDR屏幕截图显示:

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-8

4K HDR视频画面(荣耀接近索尼,小米颜色较暗,饱和度稍高)

在计算HDR图像时,索尼X1芯片会高亮显示图像的亮部,并进一步按下图像的暗部,导致图像在相机中偶尔过度曝光。但是光荣的洪湖818很好的解决了这个问题,第一辆红色马车的质感甚至比索尼X8500G还要好。

四、系统和智能:

在内容方面,智能屏幕中有很多购买方式可供我们选择。酷炫、芒果、和腾讯的相关资源可以根据自己的喜好购买,主页也是整合的。上面说的三个资源的来源,可以一个账号直接打开所有平台,对用户来说不是更好的体验;另外,智能屏幕的开关机没有广告,会员资格意味着是一个完全没有广告的大家用视听屏。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-9

作为“真传”的互联网电视赢家,他深刻理解内容自由的重要性,不断整合主流供应商,但内容平台还是比较简单的。同时,随着小米电视用户基数的不断增加,多线会员服务的效益有望成为小米电视重要的盈利渠道。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-10

相比之下,索尼电视的内置资源极其单薄,对所有合资品牌都是严重伤害。相比之下,荣耀和小米在这个环节有绝对优势。版权问题、供应商和厂商的喜好并不过分说是个“差距”。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-11

索尼X8500G影视资源展

智能屏幕的内容以平台聚合的形式呈现,不需要安装app,可以给用户带来更加统一的体验。整个平台搜索可以通过语音和输入来实现,不需要在相应的app中查找资源。

另一方面,小米需要下载相应的APP。内置语音“萧艾同学”只能搜索电视本身携带的内容,无法渗透第三方应用平台。叫全平台聚合,只是小米开放的内容的一部分。比如流行的《龙陵洞鬼吹灯》就无法搜索到我们想看的内容。索尼的语音可以叫“0开放给第三方应用”,只有一个视频源,其余靠下载应用。

· 全新智能交互体验:荣耀智能屏幕PRO

智能屏幕最大的亮点之一就是配备了业界高度关注的自主开发系统& mdash& mdash洪萌,在深入体验了智能屏幕之后,我们发现了三个明显的优势。一个、是系统级双屏互动,一个、是目前最好的家庭式社交体验。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-12

NFC一键式屏幕投影,系统级集成带来便利

以屏幕投影为例。以前我们在进行屏幕投影的时候,要依靠“音乐广播屏幕投影”等第三方应用,经常会遇到无法连接、延迟、等情况。荣耀智能屏没有这样的障碍。比如屏幕投影通过第三方APP的实现逻辑是“小屏幕& rarrAPP & rarr大屏幕”、那么,智能屏幕的实现逻辑是“小屏幕& rarr大屏幕”,意味着延时更低,操作体验更好。

202年最佳55寸液晶电视(荣耀、索尼、小米横向评测)-13

在这里,我们使用直接屏幕秒表来测试三种产品的屏幕延迟。从最终结果来看,荣耀智能屏幕以绝对优势成为本次屏幕延迟测试的第一名,荣耀智能屏幕的无线屏幕延迟仅为0.3秒,是小米电视5pro的0.64秒的两倍,是索尼X8500G的0.92秒的两倍。

其他功能也是如此。一些看似熟悉的功能,在智能屏幕上可以更方便快捷的体验到。以社交功能为例,智能屏幕实现了从单向拨号到双向交流的更强交互能力。同时,智能屏幕还配有智能摄像头。在摄像头的支持下,可以实现另外两个“玩家”无法实现的视频交互功能。

· 注释:

在系统链接上,我没有过多纠结索尼电视系统,因为真的没什么好说的。千百年不变的系统界面和遥控体验,原安卓系统的优化程度甚至可以用可怕来形容,使用体验更差。系统中三个产品的优点整理如下,相信这种方式会更直观。

· 横评摘要:

荣耀智能屏幕PRO:未来客厅的新方法论

荣耀智能屏幕产品为消费者在大屏幕上娱乐开辟了新的途径。同时也开启了国产自主研发电视芯片的全新“人才树”。强大的洪湖818是荣耀智能屏幕的核心硬实力。在海思的第二家全球画质芯片厂的支持下,在智能屏幕产品的催化下,洪湖芯片未来有可能超越索尼引以为傲的X1。

智能屏幕产品在画质上击败小米,在系统上击败索尼。从今天的横评可以看出,智能屏幕的各项指标都更贴近我们的内心“未来电视”。荣耀前段时间提出了智能屏幕五大标准,从芯片、画质、音质、内容和智慧五个方面重新定义大屏幕产品,呼吁无广告开关机成为行业标准。荣耀希望用这个标准帮助消费者选择产品,促进行业发展。从这些标准来看,荣耀智能屏做的不错。但是作为第一代产品,未来也有很大的提升空间。没有人敢说创作完美,只是期待它未来更好的样子。

小米电视5Pro:网络电视的概念还在流行,但未来呢?

至于小米电视5Pro,量子点显示确实是它最大的卖点,但是这个屏幕在小米手里,可以玩花。诚然,所有搭载量子点或OLED面板的产品都是高端产品,但有实力推出高端产品的厂商需要时间打磨和技术积累,自身的画质芯片实力无法与这款高端屏幕相匹配,这是该产品的一个严重缺陷。

不过小米电视的易用系统确实一如既往。网络电视的概念在现阶段仍然有一席之地。小米电视,贯彻“生态”的理念,更像是客厅里的一个连接。“ Tie ”,另一方面,智能屏幕是用户扔掉手机,享受大屏幕生活的一种方式/[/]

索尼X8500G:智能化的趋势不可阻挡,要尽早拥抱变革!

索尼X8500G在画质上略有优势(灰度显示加分不少),这确实是索尼一贯的优势。产品面板的原材料不如两家公司。以更低的成本培养更好的产品一直是索尼电视的强项,但其缺陷也很明显。在智能时代,不努力打磨新概念总有一天会被淘汰。

https://fanxiaocuo.com/jingyan/27705.html

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 点击联系我们反馈,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论